“人工智能+司法”面临哪些难题

VIP免费

字里行间 2026-03-14 999+ 28.57KB 5 页海报

侵权投诉

“人工智能+司法”面临哪些难题

2022 年12 月，最高人民法院发布《关于规范和加强人工

智能司法应用的意见》，明确了人民法院应用人工智能技术的

指导思想、总体目标、基本原则、应用范围、系统建设和综合

保障等相关要求，进一步推动人工智能同司法工作深度融合，

全面深化智慧法院建设。当前，“人工智能＋司法”的尝试已

在我国司法系统深入推进，江苏、上海、河北、贵州等地法院

已经开始应用一批智能化辅助办案系统。这些人工智能辅助系

统不仅可以将诉讼信息转化为电子数据，实现纸质卷宗电子化，

同时，也可以从海量裁判数据中提取类似的情节与要素，进行

关联案件的定罪和量刑预判。在实践中，人工智能的司法应用

展现了不可替代的优势，能在一定程度上解决案多人少的矛盾，

促进司法审判的标准化流程，为实现公平正义提供了更多的科

技力量。但同时，我们也应清醒认识人工智能司法应用的局限

与挑战，防范人工智能技术对司法制度可能造成的不利影响，

推动其有序应用。

一是算法与法律的融合难题。技术的应用能大幅提高司法

程序的运作效率，但司法的运作有其固有的规律，司法实务也

是动态多变的，司法过程绝非数字、方程的机械运算，其中既

有成文规则的运用，也包含道德人情的价值衡量，而这是刚性

的、去价值化的人工智能技术无法取代的。实践中的司法人员，

尤其是法官，在判决案件的过程中往往面临着逻辑思考、事实

认定、常识判断、人性尊严、个案平衡、价值抉择以及国家政

策等问题，这些是无法完全转化成程序而交由计算机运作的。

目前的人工智能虽然已经取得技术上的突破，但算法的深度学

习水平还远未达到能取代人类审判的程度。

二是司法数据的收集与识别难题。人工智能要在司法实践

中作为司法裁判的分析工具，必须以充足、客观、真实且结构

合理的法律大数据为基础，可以说，司法数据是我国司法人工

智能开发的基础要素和“数据能源”。近年来，我国司法大数

据建设取得了显著成效。2021 年，最高人民法院发布的《人

民法院信息化建设五年发展规划（2021—2025）》要求，以

人民法院大数据管理和服务平台为基础，集中信息资源，强化

交换能力，提升智能化服务水平。但法院的各类数据，尤其是

裁判文书数据的数量与质量仍有较大提升空间。现阶段，裁判

预警、类案推送、大数据分析报告等功能主要依赖于“裁判文

书网数据库”，但目前，有的法院存在裁判文书选择上网的现

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

“人工智能+司法”面临哪些难题2022年12月，最高人民法院发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》，明确了人民法院应用人工智能技术的指导思想、总体目标、基本原则、应用范围、系统建设和综合保障等相关要求，进一步推动人工智能同司法工作深度融合，全面深化智慧法院建设。当前，“人工智能＋司法”的尝试已在我国司法系统深入推进，江苏、上海、河北、贵州等地法院已经开始应用一批智能化辅助办案系统。这些人工智能辅助系统不仅可以将诉讼信息转化为电子数据，实现纸质卷宗电子化，同时，也可以从海量裁判数据中提取类似的情节与要素，进行关联案件的定罪和量刑预判。在实践中，人工智能的司法应用展现了不可替代的优势，能在一...

展开>> 收起<<

“人工智能+司法”面临哪些难题.docx

共5页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：公文铺尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。微信客服：wengaopai123

立即下载