“佩带武器”还是“配带武器”

VIP专免

字里行间 2026-03-15 999+ 29.99KB 7 页海报

侵权投诉

“佩带武器”还是“配带武器”

在法规或其他文体中表述“携带武器”这一语义时，常有

“佩带武器”和“配带武器”两种动宾结构的表达方式。

在一些有关武器配备和使用的法规中，常有“佩带武器”

的表述。比如，《海关法》第六条第七项规定：“海关为履行

职责，可以配备武器。海关工作人员佩带和使用武器的规则，

由海关总署会同国务院公安部门制定，报国务院批准。”公安

部也曾制定颁布过《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》。

但是，在军事语境尤其是在军事法规中，表述配备、携带

武器时，主要使用“配带武器”的动宾搭配方式。

在现行的《内务条令（试行）》中，有 3处使用了“配

带”这个动词，所支配的宾语均为“枪支、弹药”或“武器装

备”。例如：第一百五十九条第一项规定：“按照规定着装和

配带武器弹药”。在《军语》（2011 年版）的释文中，也只

有“配带”这一动词与武器装备类宾语搭配的情况，而无类似

“佩带武器”的说法。

以上情况表明，从法律语言的角度看，“配带武器”这一

动宾短语，多出现在军事法规中，而“佩带武器”这一动宾短

语，则多用于其他法规。那么，在法规中表述携带武器相关语

义时，究竟应该用“佩带武器”还是“配带武器”呢？

《现代汉语词典》（第 7版）对“佩带”一词义项之一的

释义是：“（把手枪、刀、剑等）插在或挂在腰部： ~武

器。”这一释义指出了使用“佩带武器”这一动宾短语的两个

限制条件：一是适用于手枪和刀、剑等短兵器；二是适用于插、

挂在腰部。

从社会语言生活的实际用法看，人们似乎并未受到《现代

汉语词典》释义的限制。比如，《公安机关人民警察佩带使用

枪支规范》第九条第四项规定中就有“佩带长枪”一语。

在实践中，还存在把手枪放置于腋下枪套、腿部枪套中等

情况，这些部位都离“腰部”还远，但凭什么说这就不是“佩

带武器”呢？

（虽然没有“插在或挂在腰部”，但这也算是一种“佩

带”方式吧）

（这把手枪确实离“腰部”远了点儿，这算不算是“佩带

手枪”呢？）

看来按照《现代汉语词典》（第 7版）的解释，“佩带武

器”这个动宾短语有时还真是不太好用。

再来看看“配带”一词。《现代汉语词典》（第 7版）没

有收入“配带”，但《汉语大词典》收入了这个词，并将其解

释为“配备携带”。

根据“佩带”和“配带”的语义，笔者认为，当用于支配

武器装备类的宾语时，还是以使用“配带”为宜，军事法规中

的用法是正确的。理由有四：

其一，“佩带”一词习惯上适用于支配短兵器，但“配

带”却不限于武器长短。

正如《现代汉语词典》（第 7版）所述，“佩带”适用于

“手枪、刀、剑等”。而“配带”一般没有这样的限制。比如，

“佩带手枪”是常见的说法，但“佩带机枪”的说法就不多见

了。如果把动词换成“配带”，即便宾语是“火炮”，也是说

得通的。因此，当用于支配武器装备类宾语时，“配带”比

“佩带”的适用范围更广。

（扛着这么大的家伙，您说是用“佩带”还是“配带”合

适）

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

“佩带武器”还是“配带武器”在法规或其他文体中表述“携带武器”这一语义时，常有“佩带武器”和“配带武器”两种动宾结构的表达方式。在一些有关武器配备和使用的法规中，常有“佩带武器”的表述。比如，《海关法》第六条第七项规定：“海关为履行职责，可以配备武器。海关工作人员佩带和使用武器的规则，由海关总署会同国务院公安部门制定，报国务院批准。”公安部也曾制定颁布过《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》。但是，在军事语境尤其是在军事法规中，表述配备、携带武器时，主要使用“配带武器”的动宾搭配方式。在现行的《内务条令（试行）》中，有3处使用了“配带”这个动词，所支配的宾语均为“枪支、弹药”或“武器装备”。例如...

展开>> 收起<<

“佩带武器”还是“配带武器”.docx

共7页,预览3页

还剩页未读，继续阅读