证据审核应坚持“四个并重”

VIP免费

笔如椽 2026-03-18 999+ 27.28KB 4 页海报

侵权投诉

证据审核应坚持“四个并重”

“事必有法，然后可成”。在审理工作中，善于总结和运用

工作规律和工作方法，对于能动应对复杂多样的违纪违法案件，

稳妥驾驭纷繁复杂的证据材料，实现案件办理的高质量，无疑

具有十分重要的意义。笔者总结经验，认为证据审核应当坚持

“四个并重”。

一是坚持实体思维和程序思维并重。在证据审核中，既要

注意审核用于证实违纪违法事实的实体性证据，又要注意审核

能够证实调查取证过程的程序性证据。常见的程序性证据包括

讯问、搜查、查封、扣押以及重要的谈话、询问等调查取证工

作的同步录音录像、对调查取证工作的相关情况说明等。通过

对程序性证据的审核，能够确保被审查调查人饮食、休息、安

全等合法权益得到充分保障，确保实体证据真实性、合法性。

比如，在搜查并扣押涉案款物的案件中，必须认真审核搜查、

扣押的程序是否合法合规，相关款物是否交由被审查调查人辨

认等，以保证扣押物品和涉案物品的同一性，同时保障被审查

调查人的合法权益。

二是坚持正向思维和逆向思维并重。正向思维是指站在纪

检监察机关办案人员的角度，判断在案证据是否具有证据资格，

在质和量上对证明案件事实是否达到确实充分的程度，还需要

补充哪些证据。而逆向思维则是站在被审查调查人、辩护人的

角度，梳理目前的证据情况，通过大胆假设和沙盘推演，归纳

未来诉讼进程中可能存在的证据问题和风险点，进而未雨绸缪，

进行补充调查取证。比如，在存在多次受贿事实的案件中，巨

额受贿的单笔或数笔受贿事实因对量刑有较大影响，在未来的

诉讼中极有可能成为被审查调查人和辩护人的重要辩护点，因

此办案人员必须在证据上反复论证，做到无懈可击。而对于关

键证人态度反复的案件，对其询问需要制作同步录音录像，并

制作两份以上笔录，防止其未来出现翻证。

三是坚持宏观思维和微观思维并重。一方面，审理每起疑

难复杂案件，审理人员都要有宏观思维，首先要“跳出来”看

问题。对于全案的证据情况要有宏观把握和系统认识，在工作

中有条不紊、统筹推进，避免陷入细节，顾此失彼。比如，笔

者审理的一起比较复杂的违纪案件，被审查人违纪类型较多，

且证据繁杂，但其中违反工作纪律的行为除了被审查人交代外，

缺乏其他证据印证，证据明显不足。在这种情况下，如果按部

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

证据审核应坚持“四个并重”“事必有法，然后可成”。在审理工作中，善于总结和运用工作规律和工作方法，对于能动应对复杂多样的违纪违法案件，稳妥驾驭纷繁复杂的证据材料，实现案件办理的高质量，无疑具有十分重要的意义。笔者总结经验，认为证据审核应当坚持“四个并重”。一是坚持实体思维和程序思维并重。在证据审核中，既要注意审核用于证实违纪违法事实的实体性证据，又要注意审核能够证实调查取证过程的程序性证据。常见的程序性证据包括讯问、搜查、查封、扣押以及重要的谈话、询问等调查取证工作的同步录音录像、对调查取证工作的相关情况说明等。通过对程序性证据的审核，能够确保被审查调查人饮食、休息、安全等合法权益得到充分保障...

展开>> 收起<<

证据审核应坚持“四个并重”.docx

共4页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：公文铺尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。微信客服：wengaopai123

立即下载