认知域作战的内涵特征

VIP专免

笔如椽 2026-03-19 999+ 27.95KB 4 页海报

侵权投诉

认知域作战的内涵特征

认知域作战不同于传统的物理域、信息域作战，具有自身

鲜明的特点。当前新一轮大国博弈加剧，认知空间的渗透与反

渗透、攻击与反攻击、控制与反控制，将会比物理空间和信息

空间的争夺更为激烈。随着认知领域攻防理论的发展和智能化

技术的加速应用，认知域作战特征也愈加凸显。

战略对抗的综合博弈性。认知域作战是国家间综合的战略

对抗，只有综合运用政治、经济、外交等多种国家工具，才能

发挥综合制衡效应，达到最终效果。传统战争中非军事手段的

影响力有限，很难与军事手段形成整体合力。智能化时代，认

知武器装备的大量使用，非军事手段配合军事手段对战争的影

响大大增强，对营造有利的战争环境，取得战场的主动，摧毁

敌方的抵抗意志，进而赢得战争胜利都有重要的影响。认知域

作战不像传统作战那样直接消灭敌方的肉体，摧毁敌方的物质

基础，而是控制敌方的思想和信息，达成削弱敌方抵抗意志的

目的。从海湾战争、阿富汗战争到伊拉克战争，都凸显了心理

攻防、信息扰乱等非杀伤手段与兵力兵器的杀伤手段综合运用

的重要性。它们往往早于战争爆发，贯穿整个战争全过程，并

直接影响甚至加速战争进程。

参与主体的跨域多元性。战争主体在传统战争中具有鲜明

标识性，而认知域作战在看似“无形、无界、无人”的表象背

后，参与对象越来越模糊，战争行为主体跨越地域、更加多元。

传统战争是国家、民族、政治集团之间的对抗，战争力量主体

通常是两个或两个以上国家武装力量，而认知域作战的力量主

体包涵国际行为体、国家行为体、非国家行为体等多个类型。

借助先进的信息传播技术，任何个体都可成为信息源和行动发

起人，都有可能以某种方式参与其中，并发挥独特作用。传统

战争中斗争领域主要集中在军事领域，而认知域作战中力量类

型更加多元，能够综合使用政治、经济、外交、军事、舆论等

多领域力量，非军事力量在战争中的运用越来越广泛，对战争

的决定性作用越来越大。认知战场作战力量既有自然人，也包

括由人在后台指挥控制的机器人，或者在前台由人穿戴机械外

骨骼直接控制的人机复合“电子人”，甚至还有人脑远程控制

的“生物机器军团”。近年来，在算法推动下，相关国家网络

媒体通过社交机器人“靶向”锁定特定用户，精准分发误导信

息、定向投放深度伪装政治符号，达到操纵受众、影响社会共

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

认知域作战的内涵特征认知域作战不同于传统的物理域、信息域作战，具有自身鲜明的特点。当前新一轮大国博弈加剧，认知空间的渗透与反渗透、攻击与反攻击、控制与反控制，将会比物理空间和信息空间的争夺更为激烈。随着认知领域攻防理论的发展和智能化技术的加速应用，认知域作战特征也愈加凸显。战略对抗的综合博弈性。认知域作战是国家间综合的战略对抗，只有综合运用政治、经济、外交等多种国家工具，才能发挥综合制衡效应，达到最终效果。传统战争中非军事手段的影响力有限，很难与军事手段形成整体合力。智能化时代，认知武器装备的大量使用，非军事手段配合军事手段对战争的影响大大增强，对营造有利的战争环境，取得战场的主动，摧毁敌方的...

展开>> 收起<<

认知域作战的内涵特征.docx

共4页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：公文铺尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。微信客服：wengaopai123

立即下载