“弓枪之辩”的历史启迪

VIP专免

笔如椽 2026-03-19 999+ 26.88KB 3 页海报

侵权投诉

“弓枪之辩”的历史启迪

在中世纪时，威尔士和英格兰长弓手的战力较强悍。为保

证源源不断地获得优质兵源，英格兰王国颁布“长弓法令”，

规定英国人在礼拜日不能进行长弓以外的娱乐活动。然而，火

绳枪的出现对长弓造成冲击，英国人开始质疑保留“长弓法

令”的必要性。1595 年，英国议会举行了一场专门讨论火绳

枪与长弓优劣势的辩论，以决定是否应当废止该法令。支持长

弓的一方和支持火绳枪的另一方各执一词，展开激烈争论。结

果，支持火绳枪的一方胜出，英国议会废止“长弓法令”。

复盘那场“弓枪之辩”，今天的人们大多会不假思索地站

在火绳枪一边，认为它代表历史发展方向，并将反对方说成

“保守落后”。但现实并非如此简单。当时，火绳枪在射击距

离、精度、操作便利性等方面都比不上人们早已习惯的长弓，

而且受潮湿、大风等自然因素影响较大。因此战场上的军人

（特别是长弓手们）宁愿使用长弓。当然，火绳枪的优点也是

显而易见的，如所需训练时间短、利于快速进行战争动员等。

更重要的是，它代表新技术新战术的方向——一个利用化学能

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

“弓枪之辩”的历史启迪在中世纪时，威尔士和英格兰长弓手的战力较强悍。为保证源源不断地获得优质兵源，英格兰王国颁布“长弓法令”，规定英国人在礼拜日不能进行长弓以外的娱乐活动。然而，火绳枪的出现对长弓造成冲击，英国人开始质疑保留“长弓法令”的必要性。1595年，英国议会举行了一场专门讨论火绳枪与长弓优劣势的辩论，以决定是否应当废止该法令。支持长弓的一方和支持火绳枪的另一方各执一词，展开激烈争论。结果，支持火绳枪的一方胜出，英国议会废止“长弓法令”。复盘那场“弓枪之辩”，今天的人们大多会不假思索地站在火绳枪一边，认为它代表历史发展方向，并将反对方说成“保守落后”。但现实并非如此简单。当时，火绳枪在射...

展开>> 收起<<

“弓枪之辩”的历史启迪.docx

共3页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

声明：公文铺尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。微信客服：wengaopai123

立即下载