2023.05.12山西大学教育科学学院教授刘庆昌：教育学发展需要方法论上的理性

VIP免费

笔中情 2026-05-12 999+ 16.14KB 9 页海报

侵权投诉

【会员享*00 最新资料/每天稳定更新】！

中

国社会

科学报

/202*

年/* 月

/12 日/

第 00*

版教育

学

教育学发展需要方法论上的理性

山西大学教育科学学院教授

刘庆昌

教育学的发展，无论受到什么样的

因素影响，从开端至今，的确是曲折艰

难，且不说在一些基本问题上仍莫衷一

是，仅说方法论上的单摆现象直至今天

仍然无法消退，更不用说实践者对教育

学的期望不仅功利而且模糊。这种种因

素的牵扯一方面使教育学领域的研究者

多少有些无所适从，另一方面也使他们

在进取精神的支配下不得不采取鸵鸟策

略，继而沉入自己判定有价值的学问领

域。由于基本的问题并未解决，教育学

整体的状况仍然不会因个性化的成果不

断涌现而获得有节奏的改善。

目前存在于教育学领域的问题，实

际上正与如上思虑有关，感觉主要集中

在两种不同性质的批评中：一是来自教

育实践领域的感觉，即教育学研究脱离

实际；二是来自教育学研究领域的指摘，

即教育学研究脱离实证。在这样的氛围

中，一部分教育学研究者也许会若无其

事，但也有一部分具有学科发展使命意

识的研究者深感如芒在背。

每当与基础教育领域的有志者交流

时，总能感觉到他们既对教育理论有所

期待，同时又觉得教育理论离他们较远。

对于他们的这种感受，我从来就没有觉

得是他们的见识有限所致，因为对一个

教育学研究者来说，更知道教育学术领

域的细节。客观地说，有学科发展意识

的研究者所做的工作，虽然不能说与教

育实践无关，但为实践服务的确不是他

们的直接追求。研究者的这种选择无可

指摘，他们作为认识者本应以追求真知

为目的，而实践者关心的理论效用，原

则上应由 “ 教育工程师” 或者由他们自

己实现。

但原则和实际常常是格格不入的，在

实践者看来，研究教育的人们不能向教育

实践提供实用的东西，怎么说也是一种失

职。不过，他们的观念并不会直接传达给

教育学研究者，也可以说，实践者尽管对

教育学的研究有些不太理解，却没有要求

研究者如何，完全是教育学研究者在一个

重视功效的时代自己坐不住了。这种不沉

着最终凝结为教育学研究领域的实践主义

倾向，具体表现为为数不少的研究者开始

把目光转向教育现实中的具体问题。即使

他们并不具备教育技术方面的优势，也得

就实践、为实践在键盘上洋洋洒洒，起码

可以展现某种实践的情怀。

问题在于他们的良善通常并不会产生

实际效果，反倒荒废了原先为了求真知的

学术。更值得我们注意的是，还有一部

分研究者受这种实践主义倾向的影响，

对自己远离教育实际而抱有愧疚。换言之，

好像一个教育学研究者如果不去直接思考

教育实践问题便具有某种道德上的亏欠，

这无疑会动摇他们朝向求真知的学术意志。

他们很可能忘却了一个事实，即目前的教

育实践和教育学研究本属于历史发展中形

成的分工。进一步说，并未面向教育实践

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

【会员享*00最新资料/每天稳定更新】！中国社会科学报/202*年/*月/12日/第00*版教育学教育学发展需要方法论上的理性山西大学教育科学学院教授刘庆昌教育学的发展，无论受到什么样的因素影响，从开端至今，的确是曲折艰难，且不说在一些基本问题上仍莫衷一是，仅说方法论上的单摆现象直至今天仍然无法消退，更不用说实践者对教育学的期望不仅功利而且模糊。这种种因素的牵扯一方面使教育学领域的研究者多少有些无所适从，另一方面也使他们在进取精神的支配下不得不采取鸵鸟策略，继而沉入自己判定有价值的学问领域。由于基本的问题并未解决，教育学整体的状况仍然不会因个性化的成果不断涌现而获得有节奏的改善。目前存在于教育...

展开>> 收起<<

2023.05.12山西大学教育科学学院教授刘庆昌：教育学发展需要方法论上的理性.docx

共9页,预览3页

还剩页未读，继续阅读