网络谣言传播心理特征及其治理

VIP免费

字里行间 2026-03-18 999+ 30.41KB 7 页海报

侵权投诉

网络谣言传播心理特征及其治理

俗语说“事实胜于雄辩”，但当下由于算法推荐、社交机

器人等新技术的广泛应用，网络传播环境更多地显现为“雄辩

胜于事实”，即人们把情感和感觉放在首位，证据、事实和真

相沦为次要。甚至出现诉诸情感及个人信念较陈述客观事实更

能影响舆论的情况。在社交媒体盛行的当下，事实之于舆论的

引导力不似以往，而情感和个人信仰在舆论中的引导力大增。

这里并不是说“真相”本身发生了什么变化，而是舆论对于

“真相”的态度发生了转变。真相没有被篡改，也没有被质疑，

只是变得次要了。

网络谣言传播现状

眼见未必为实。首先，事实数量“巨量化”。“巨量化”

事实客观上使人们失去了“得出结论”的能力，人们不在意信

息是否为真、是否是“事实”，更在意信息背后所包含的“情

感因素”是否与自己合拍。其次，事实具有“多元化”特征，

在“巨量化”的事实中包含了“多元化”的事实，这使得人们

总能找到属于自己的“事实”，从而支持自己的观点与情绪。

被注意力经济削减“把关”功能的媒体。在社交媒体时代

各类媒体平台越来越知道如何迎合大众心理增加点阅率、引导

舆论。在注意力经济时代，一些媒介平台为吸引眼球，以情绪

话语替代事实陈述以实现商业价值的最大化。因此，无论是出

于被动或者是主动，媒体平台为了迎合受众消解事实已经成为

各类媒体平台的常态，加之算法等技术不断强化受众的认知

“偏见”，这就使某些媒体误认为对内容的把关显得不那么重

要了。

真相被受众习惯性“次要化”。在充斥着“网络事实”的

媒介生态中，公众在乎情绪大于客观事实，客观事实被人们漠

视。真相经常会被带有情绪色彩的言论遮蔽，此类信息通常采

用直击人心的方式来吸引受众。“我只看到我想看到的”使受

众与这类信息“一拍即合”。当情感交流、情绪表达与获取信

息融为一体，人们不再关心严肃事实，而是寻求情感上的认同

和情绪上的宣泄。受众会在情绪宣泄结束后，便不再顾及事件

后续发展而纷纷离场转向下一个舆论事件，继续选择“站队”，

周而复始。

网络谣言传播的心理特征

首先，好奇心理。人们天然地对奇特的、与众不同的东西

充满好奇，网络谣言恰好满足了人们的这种心理。网络谣言的

文本通常是以一种制作成本低、易模仿改造的另类故事的形式

出现。对于受众来说，网络谣言的文本远比事实更精彩、更新

奇，并且网络谣言文本还能让人们随意地更改、添加内容，从

而组装出新的、属于自己的“新奇性”文本，这为信谣传谣者

提供了“添油加醋”的创作空间，使得谣言更易“激活”人们

的情绪，从而造成谣言的强传播力。此外，网络谣言起因于信

息的“模糊性”。信息的“模糊性”一方面由于当事方对真相

的有意遮蔽，另一方面由于传播渠道不足或未及时发声占领信

息制高点。信息的模糊与状态不明更容易激发出人们的好奇心，

人们对于事件的真相越是不明晰，好奇心就越容易被激发，处

于信息真空地带的人们就会转向流言寻找答案，围绕该事件的

谣言就越容易传播和扩散。

其次，安全心理。当社会处于危机状态的时候，人们容易

产生恐惧和紧张，在不安和忧虑中“谣言”更易于传播。一般

来说，网络谣言的话题具有“重大性”与“切身性”特点，越

重大、越与自身相关的话题就越会被公众关切，而当这些话题

出现“模糊性”特征时，出于安全心理的需求公众会更倾向于

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

网络谣言传播心理特征及其治理俗语说“事实胜于雄辩”，但当下由于算法推荐、社交机器人等新技术的广泛应用，网络传播环境更多地显现为“雄辩胜于事实”，即人们把情感和感觉放在首位，证据、事实和真相沦为次要。甚至出现诉诸情感及个人信念较陈述客观事实更能影响舆论的情况。在社交媒体盛行的当下，事实之于舆论的引导力不似以往，而情感和个人信仰在舆论中的引导力大增。这里并不是说“真相”本身发生了什么变化，而是舆论对于“真相”的态度发生了转变。真相没有被篡改，也没有被质疑，只是变得次要了。网络谣言传播现状眼见未必为实。首先，事实数量“巨量化”。“巨量化”事实客观上使人们失去了“得出结论”的能力，人们不在意信息是否为...

展开>> 收起<<

网络谣言传播心理特征及其治理.docx

共7页,预览3页

还剩页未读，继续阅读