文无定法：写作里的“关系学”

VIP免费

笔中情 2026-03-21 999+ 33.42KB 11 页海报

侵权投诉

文无定法：写作里的“关系学”

我一直有个观点：文章是一个文字生态系统，由主题、结

构、语言、材料、表述和字、词、句、段等不同要素组成，各

要素之间必然有特定的系统关系，不可孤立地理解。

学习公文写作，需要把握好不同方法间的关系，系统理解

其中要义，摒弃“偏见”方能快速精进。归纳起来，有六对关

系要把握好。

1.方法上，把握好“有”“无”的关系

关于写作方法问题，理论界一直有“文无定法”之说。比

如，金代王若虚在《滹南遗老集·文辨三》说：“夫文岂有定法

哉！意所至则为之。题意适然，殊无害也。”，元代郝经《陵

川文集·答友人论文法书》说：“文有大法，无定法。”，清代

叶燮《原诗·内篇上》也有“诗文一道，岂有定法哉？”之说，

章学诚在《文史通义·古文十弊》中说:“文成法立,未尝有定格

也。”这几种观点都强调写文章没有固定不变的方法。

然而，也有大量观点认为，写文章“有一定之法”。比如

刘勰在《文心雕龙·总论》中说：“文场笔苑，有术有门。务先

大体，鉴必穷源。”，王若虚在《文辨》也说:“定体则无,大体

须有。”，清代沈德潜《说诗啐语》中评论道：“诗贵性情，

亦须论法。乱杂而无章，非诗也。然所谓法者，行所不得不行，

止所不得不止，而起伏照应，承接转换，自神明变化其中。”

这都说明写作是有方法的，不管是曹丕的《典论·论文》、

陆机的《文赋》、刘勰的《文心雕龙》、司空图的《诗品》，

还是现代写作教程，无不说明写作是是一门学问，甚至是一个

学科体系，肯定“有法可依”，否则，就不会有写作学了。那

问题来了，到底是有法，还是无法，该如何理解呢？以笔者之

见，不能一概而论，既可谓有法，也可谓无法。

首先，公文写作是一种规范性写作，“有术有门”，它除

了要遵循写作的基本方法外，还要遵循特定文种的体例范式、

语体要求。从这个意义上讲，是有“一定”之法的。不妨看看

实际工作中，有几个人写公文是凭着自己的性子自由挥洒？都

是“戴着镣铐跳舞”，按照规范要求来起草。

同时，公文写作也不是简单“照章办事”，也有很大的自

由发挥空间，正所谓“运用之妙，存乎一心”。因为没有那种

方法能够“通吃”，也没有那种方法可以为写作提供“整体解

决方案”，绝大多数情况，需要写作者发挥个人主观能动性，

自由发挥、灵活把握。从这个意义上讲，它没有“定”法。

这个问题，我最欣赏清代姚鼐这几句：“文有一定之法，

有无定之法。有定者，所以为严整也；无定者，所以为纵横变

化也。二者相济不相妨。”我以为，这是关于方法“有无”问

题最好的相对论。

2.篇幅上，把握好“长”“短”的关系

我们知道，毛泽东同志倡导写短文章，他在《反对党八

股》一文中旗帜鲜明地批判空洞无物的长文章是“懒婆娘的裹

脚，又长又臭”，呼吁“应该研究一下文章怎样写得短些，写

得精粹些”。

一直以来，我们都把“写得短些”作为写作之信条，然而

是否就意味着文章越短越好？或一切文章都写短才好呢？

我看不尽然。

首先，毛泽东强调“求短”，是在“战争时期”这个大背

景下提出来的，如果是和平时期，需要对某些问题研究的更深、

更专的话，恐怕篇幅就不能简单求短了。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

文无定法：写作里的“关系学”我一直有个观点：文章是一个文字生态系统，由主题、结构、语言、材料、表述和字、词、句、段等不同要素组成，各要素之间必然有特定的系统关系，不可孤立地理解。学习公文写作，需要把握好不同方法间的关系，系统理解其中要义，摒弃“偏见”方能快速精进。归纳起来，有六对关系要把握好。1.方法上，把握好“有”“无”的关系关于写作方法问题，理论界一直有“文无定法”之说。比如，金代王若虚在《滹南遗老集·文辨三》说：“夫文岂有定法哉！意所至则为之。题意适然，殊无害也。”，元代郝经《陵川文集·答友人论文法书》说：“文有大法，无定法。”，清代叶燮《原诗·内篇上》也有“诗文一道，岂有定法哉？”之说...

展开>> 收起<<

文无定法：写作里的“关系学”.docx

共11页,预览4页

还剩页未读，继续阅读