县行政审批局关于建立审管分离后部门之间协调配合制约机制的思考

VIP专免

笔中情 2026-03-23 999+ 29.85KB 8 页海报

侵权投诉

县行政审批局关于建立审管分离后部门之间协调配合制约

机制的思考

组建行政审批局作为本轮机构改革的“先手棋”，既是省

委、省政府部署的“规定动作”，也是落实“放管服”改革、

优化营商环境的“自选动作”。县行政审批局组建后，从体制

上为结束“审管不分”状况，促使部门由“重审批、轻监管”

向“加强监管、优化服务”转变提供了保障，同时也面临着如

何解决新的职责边界产生后，审批与监管有效衔接这一课题。

基于对我县相对集中行政审批的深入调查和思考，我们认为，

要解决审批和监管有效衔接的问题，必须发挥改革整体效应，

构建合法合规、科学合理、有效衔接的审批和监管互动机制。

一、准确认识审管分离后产生的新矛盾

本次推进相对集中行政许可权、组建行政审批局改革，县

将17 个部门的 215 项许可事项划转行政审批局实施。新机构

的组建、事项的划转，相应产生了行政审批局与各部门间履行

审批、监管职能时的新的职责边界，也促使审批与监管的矛盾

由部门内部矛盾转化为部门间的外部矛盾。相对集中行政许可

权改革前，部门既负责审批又负责监管，既是“裁判员”又是

“运动员”，审批监管之间的主要矛盾是“重审批、轻监管”，

属于部门履职过程中的内部矛盾。行政审批局组建后，实现了

审管分离，倒逼着部门向加强事中事后监管转变，主要矛盾演

化为行政审批局与部门间在审批和监管有效衔接上的矛盾，属

于外部矛盾。

由此，事项划转后，构建有效的审批和监管互动机制，防

止审管脱节、避免监管空白，成为行政审批局运转后面临的首

要问题。从实践层面看，在监管方面一定程度上存在方式方法

落后、认识存在差异、思路不够开阔、法制保障有待健全的问

题。这种情况下，必须从制度建设的高度看待审管互动机制构

建工作，以解决审批和监管存在的主要矛盾为出发点，以强化

部门间协调配合为着力点，以妥善处理事中事后监管与事前审

批的衔接关系、与现有职能部门的关系、与市场和社会需要的

关系为抓手，通过建立领导协调机制、强化业务协同、厘清监

管边界、实施动态监管和分类监管等多种方式，切实做好审管

互动机制构建工作。

二、着力解决实现审管有效衔接的制约性问题

（一）着力破除传统观念，创新监管理念。事项划转过程

中，不少部门提出，应按照“谁审批、谁监管”的原则，将监

管职能相应划转到行政审批局，一定程度上反映出思想观念还

停留在传统认识上，对开展相对集中许可权改革的内涵、意义

认识不足，政策领悟不透。根据省、市关于推进相对集中行政

许可权改革有关精神，审管分离的行政许可事项，要按照“谁

审批谁负责、谁主管谁监管”的原则厘清权责关系，明确了监

管职责由原审批部门承担。因此，原审批部门应着力破除传统

观念，正确认识自身职责定位，充分认识相对集中许可权并没

有取消或废止部门的许可权，只是权力履行的集中，按照中办、

国办《关于深入推进审批服务便民化的指导意见》“改变重审

批轻监管的行政管理方式，把更多行政资源从事前审批转到加

强事中事后监管上来”的要求，切实转变工作重心，履行好监

管职责。

（二）着力厘清职责边界，明晰监管责任。从相对集中行

政许可权改革实践看，改革后原审批部门在监管问题上显现出

“两个认识不到位”的问题。一是工作重心由既审批又监管转

移到单纯监管后，对监管职能定位认识不到位；二是对审管分

离模式尚有适应过程，在怎样监管、何时介入、衔接配合方面

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

县行政审批局关于建立审管分离后部门之间协调配合制约机制的思考组建行政审批局作为本轮机构改革的“先手棋”，既是省委、省政府部署的“规定动作”，也是落实“放管服”改革、优化营商环境的“自选动作”。县行政审批局组建后，从体制上为结束“审管不分”状况，促使部门由“重审批、轻监管”向“加强监管、优化服务”转变提供了保障，同时也面临着如何解决新的职责边界产生后，审批与监管有效衔接这一课题。基于对我县相对集中行政审批的深入调查和思考，我们认为，要解决审批和监管有效衔接的问题，必须发挥改革整体效应，构建合法合规、科学合理、有效衔接的审批和监管互动机制。一、准确认识审管分离后产生的新矛盾本次推进相对集中行政许可...

展开>> 收起<<

县行政审批局关于建立审管分离后部门之间协调配合制约机制的思考.docx

共8页,预览3页

还剩页未读，继续阅读