教授丁为祥：在书院第四届招生宣讲会上的讲话

VIP专免

写材料的熬叔 2023-12-28 999+ 28.82KB 23 页海报

侵权投诉

哲学书院的教与学

在书院第四届招生宣讲会上的讲话

教授丁为祥

（2021 年11 月23 日）

我今天主要是来给大家鼓一鼓劲儿，因为我认为哲学书院真正代表

着咱们的教育方向，下面我要认真地阐述一下这个道理。在收到书院的

邀请时，我在半小时之内，就把题目报了出来，这就是“哲学书院的

‘教’与‘学’”。我的发言内容包括“一个缘起，三个层级，五个步

骤”：一个缘起，是我对教师这个职业的思考；三个层级，是说现在高

校里边都存在着三个层次的教育；五个步骤，则是我对哲学书院教育理

念的一点思考。

一、对教师这一职业的反省

从哪儿说起呢，我先给娃娃们真诚地汇报一下我对教师这个职业的

反省。虽然教师是一种职业，但我毕竟首先是一个人，我应当从人的角

度来反省这个问题。因为这里有一个大前提，我把这个大前提给大家提

出来，咱们就可以看到这个民族有非常深厚的传统。《诗经 •大雅》说

“哲夫成城，哲妇倾城”，“哲妇”自然是指苏妲己，“哲夫”则指的

是像周公这样的人。在孔子将要去世的时候，也曾作《曳杖歌》曰：

“泰山其颓乎？梁木其坏乎？哲人其萎乎？”孔子的弟子子贡说：“泰

山其颓，则吾将安仰？梁木其坏，哲人其萎，则吾将安放？夫子殆将病

也。”这里就引出来一个概念，叫做“哲人”，“哲人”和咱们所说的

哲学家不一样，这个不一样究竟在哪儿？我建议大家认真思考这个问题

上个世纪末的时候，德里达到中国来访问，说了一句：中国没有哲学，

但是中国有思想。结果中国哲学界马上就开始讨论中国哲学的合法性。

作为民族自尊心，这是完全可以理解的。但是到了 2007 年的时候，在武

汉大学开了国际中国哲学大会，复旦 1978 级入学，在美国任教三十多年

且拿了终身教授，现在北师大兼职的倪培民教授，他说在海外一看到大

陆在讨论中国哲学的合法性问题，就羞愧得无地自容。原因是什么？他

说这就像是弃儿乞求认领一样的

心态（真正的民族自信根本不需要这样来表达），但实际上这个问

题也非常好破解。中国没有像西方那样的哲学家，但中国有一代代的哲

人，哲学家和哲人的区别在哪？哲学家创造了一套理论体系，但这个理

论体系可能体现在他的生活中，也可能根本就不体现。这就是以哲学为

职业的哲学家。

我随便举一个例子，就比如说卢梭写他的教育学著作《爱弥儿》的

时候，他把他的儿女送到乡下去寄养。结果中国人说这卢梭是个双重人

格，一方面教导别人怎么样爱自己的儿女，但另一方面他却根本不管他

的儿女。其实这是中国人才有的幽默，西方人没有，卢梭也可以辩解说

我不把我的儿女送到乡下去寄养，怎么写我的教育学著作？我只有把他

们送走了，他们才不捣蛋，我才能写书。但这也说明西方的哲学，西方

的教育，他是以知识体系表现出来的一套理念。但是这套理念和这个人

有没有关系？不一定。可是从咱们的“哲夫成城”到孔夫子的“哲人其

萎乎”，这个“哲”首先是人生之哲，他的智慧就体现在他的人生当中

他的内在世界和外在世界是完全一致的。如果就做人而言，哲人的要求

比哲学家的要求要高得多。中国人用哲人的标准来看那些带有光环的人

所以哲人是中国人的一种传统。至于中国哲学有没有体系，冯友兰先生

在30 年代就表达的非常清楚，他说中国哲学没有外在的、形式化的体系，

但有内在的、实质性的体系。20 世纪，我们这些钻研中国哲学的人，就

是试图把古人的思想体系给诠释出来。像《论语》中，到处是随机指点

性的话语，在这儿说两句、在那儿说两句，但是孔子却明确的说“吾道

一以贯之”，这就说明，其思想有非常强的内在体系，问题是后人应当

如何把他思想体系给诠释出来。所以我在这里先远远地给咱们树立起这

个“哲夫”和“哲人”的标准，我认为这才是中国人的传统。至于现在

的学者经常编一个知识体系，在大学的讲堂上讲一通哲学概念，说这就

是哲学家。我在这里可以用黄宗羲对祖师禅的讽刺来举个例子。修炼祖

师禅的人必须凭借一通道具，黄宗羲用了一句非常辛辣的讽刺，说这些

人“放下道具，便如愚人一般”。就是说当你拿着道具登台说法的时候

你是祖师禅的大师。可是当你放下了你的道具，结果你和平民百姓完全

一模一样。对中国人来讲，这样的哲学有什么意义？这样的哲学没有意

义。所以我就想首先树起“哲夫”、“哲人”的标准，请记住这个标准

然后我再给大家汇报我对哲学之“教”的认识。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

哲学书院的教与学在书院第四届招生宣讲会上的讲话教授丁为祥（2021年11月23日）我今天主要是来给大家鼓一鼓劲儿，因为我认为哲学书院真正代表着咱们的教育方向，下面我要认真地阐述一下这个道理。在收到书院的邀请时，我在半小时之内，就把题目报了出来，这就是“哲学书院的‘教’与‘学’”。我的发言内容包括“一个缘起，三个层级，五个步骤”：一个缘起，是我对教师这个职业的思考；三个层级，是说现在高校里边都存在着三个层次的教育；五个步骤，则是我对哲学书院教育理念的一点思考。一、对教师这一职业的反省从哪儿说起呢，我先给娃娃们真诚地汇报一下我对教师这个职业的反省。虽然教师是一种职业，但我毕竟首先是一个人，我应当从...

展开>> 收起<<

教授丁为祥：在书院第四届招生宣讲会上的讲话.docx

共23页,预览7页

还剩页未读，继续阅读