立法为人工智能行业发展系上“保险绳”

VIP专免

笔中情 2026-03-24 999+ 29.2KB 7 页海报

侵权投诉

立法为人工智能行业发展系上“保险绳”

人工智能正加速改变着产业、社会和世界，成为当前国际

技术竞争与规则竞争的关键领域。今年 5月，全国人大常委会

公布的 2024 年度立法工作计划将“人工智能健康发展等方面

的立法项目”列入预备审议项目。国务院公布的 2024 年度立

法工作计划中，亦明确“预备提请全国人大常委会审议人工智

能法草案”。强化对人工智能的立法保障，既要注重“治当

下”，还应兼顾“谋长远”，既要解决人民群众迫切关心的问

题，也要从宏观上把握促进和规范的尺度，在法治轨道上促进

行业高质量健康发展。

党的十八大以来，党中央高度重视人工智能技术在推动科

技跨越式发展、产业优化升级、生产力整体提升等方面的巨大

驱动力，不断优化和改善人工智能产业发展的政策环境，按照

边发展边规范的思路，不断划定人工智能技术的发展“底线”

和安全“红线”。近年来，我国先后制定了《中华人民共和国

网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和

国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《互联网

信息服务算法推荐管理规定》《互联网信息服务深度合成管理

规定》等法律法规，促进了人工智能技术推广和人工智能产业

发展。2023 年4月28 日，中共中央政治局会议强调“重视通

用人工智能发展，营造创新生态，重视防范风险”。2023 年7

月，国家网信办等七部门联合公布《生成式人工智能服务管理

暂行办法》，与《互联网信息服务算法推荐管理规定》《互联

网信息服务深度合成管理规定》协同联动，构成了我国人工智

能治理的“三驾马车”。总体来看，我国对人工智能的治理已

经形成了独特的规范方式和治理模式，即依托于生成式人工智

能服务提供者、算法推荐服务提供者、深度合成服务提供者的

权利义务、主体责任渐次展开，并以提供者主体责任为规范主

线。但是，伴随着不断出现的新的法律风险和社会治理难题，

需要进一步总结生成式人工智能的技术特性、运行规律，以便

更加科学地把握人工智能治理的发展规律，并以此为基础建立

一套行之有效的法律制度体系，妥善规范人工智能技术可能带

来的风险挑战。

我国人工智能技术在发展中呈现出了如下新的特点：生态

复杂化、风险多元化，应用场景特点各异、区分明显，算法规

范不足、缺乏透明性，技术周期短、法律规范滞后等。面对这

些新特点，传统治理模式出现了应对较为滞后、弹性较为不足

等治理挑战，与生成式人工智能的技术特性还有不相匹配之处。

目前，我国已经出台了针对生成式人工智能的专门法规，但尚

未形成通用立法和治理框架，必须加强前瞻性研究，建立以人

工智能专门法为主、相关法律法规为辅的法律规范体系，在重

视防范风险的同时，充分重视行业公约、伦理规范等“软法”

作用，最终实现人工智能规范与发展的动态平衡。

建立基础模型、专业模型、服务应用模型的分层治理体系

基于所运用的人工智能模型的不同特点和功能，人工智能

业态可以进一步细分为基础模型层、专业模型层和服务应用模

型层。基础模型是人工智能的基石，为专业模型和服务应用模

型提供了生存空间和运行底座。专业模型是在基础模型的支撑

下，为满足特定领域、行业或场景需求而开发的在特定领域内

通用的模型。服务应用模型面向用户并直接给用户提供服务、

解决问题。分层治理体系兼顾了人工智能业态的层次性和规范

构建的科学性。我国现行法律法规对人工智能数据、算法、主

体、场景的相关规定较为零散、破碎，系统性、连贯性、协调

性还不够强，个别规定存在“内部打架”现象。为改进上述不

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载 VIP免费下载

摘要：

立法为人工智能行业发展系上“保险绳”人工智能正加速改变着产业、社会和世界，成为当前国际技术竞争与规则竞争的关键领域。今年5月，全国人大常委会公布的2024年度立法工作计划将“人工智能健康发展等方面的立法项目”列入预备审议项目。国务院公布的2024年度立法工作计划中，亦明确“预备提请全国人大常委会审议人工智能法草案”。强化对人工智能的立法保障，既要注重“治当下”，还应兼顾“谋长远”，既要解决人民群众迫切关心的问题，也要从宏观上把握促进和规范的尺度，在法治轨道上促进行业高质量健康发展。党的十八大以来，党中央高度重视人工智能技术在推动科技跨越式发展、产业优化升级、生产力整体提升等方面的巨大驱动力，不...

展开>> 收起<<

立法为人工智能行业发展系上“保险绳”.docx

共7页,预览3页

还剩页未读，继续阅读